在世界貿(mào)易、工業(yè)產(chǎn)業(yè)以及現(xiàn)代財政國家的發(fā)展進(jìn)程中,銀行作為最為重要的金融組織之一被創(chuàng)立出來,并在資本流動和經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮著重要的基礎(chǔ)性作用。張艷國教授新著《漢口銀行公會與地方社會研究(1920—1938)》(人民出版社,2025年版)一書以漢口銀行公會作為研究對象,在結(jié)構(gòu)—制度—功能的實(shí)證基礎(chǔ)上,從本地同業(yè)核心層、全國同業(yè)中間層、區(qū)域互動外圍層的三重維度展開,對漢口銀行公會在地方經(jīng)濟(jì)、政府關(guān)系、社會參與等方面的集體行動和功用角色進(jìn)行深入探析。結(jié)合學(xué)術(shù)界現(xiàn)有研究,該書在以下幾個核心議題上的創(chuàng)見尤具啟發(fā)。
深入理解漢口銀行公會的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
嚴(yán)格來說,學(xué)界關(guān)于同業(yè)公會組織的研究承接了行會史、商會史的脈絡(luò),研究范式方面深受其影響。同業(yè)公會被視為傳統(tǒng)行會組織的現(xiàn)代形態(tài),同時作為商會的團(tuán)體會員,其組織及行動多在商會范疇內(nèi)展開。隨著行業(yè)檔案的大量發(fā)現(xiàn)與整理,學(xué)術(shù)界對同業(yè)公會的相對獨(dú)立問題域不斷拓展,并從行業(yè)史的角度更新了對于近代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、商人群體的認(rèn)知。綜合歸計(jì),在解釋同業(yè)公會的組織機(jī)制及角色職能的問題上,存有社團(tuán)法人、行業(yè)自治、中間組織、國家—社會及社團(tuán)網(wǎng)絡(luò)等不同解釋路徑。關(guān)于銀行公會的研究中,行業(yè)治理、雙向橋梁、地方公團(tuán)法人等在國家、地方、市場及行業(yè)層面具有重要影響力。張艷國教授在書中強(qiáng)調(diào)了銀行公會與地方社會的分析維度,提出了漢口銀行公會的三重關(guān)系網(wǎng)絡(luò),并在此基礎(chǔ)上將公會的組織運(yùn)行機(jī)制、公會的業(yè)內(nèi)治理政策、公會的社會參與行動在縱向的時間序列以及橫向的組織關(guān)聯(lián)上進(jìn)行貫通。作者所討論的行業(yè)和地方是開放且相互嵌合、互動共生的,“漢口銀行公會還是一個內(nèi)部組織逐步健全的社會組織,其組織體系由各種相互聯(lián)系、相互滲透的基本要素,如規(guī)章、制度、組織單位、參與成員、經(jīng)費(fèi)吸納與管理、參與者的權(quán)利與義務(wù)劃分等構(gòu)建成為一個內(nèi)部相對穩(wěn)定的社會有機(jī)整體”。公會的治理要適應(yīng)內(nèi)部組織協(xié)同整合需要,也要適應(yīng)漢口區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化。該書對于銀行公會與錢業(yè)公會、外資銀行、其他社會組織關(guān)系的討論,顯現(xiàn)了銀行公會是在復(fù)雜的時局及市場、社會關(guān)系中開展競爭與合作事務(wù),并最終推動了地方金融市場的進(jìn)步。
作者極為重視“人”的主體性因素,通過對“人”的關(guān)注實(shí)現(xiàn)了組織、制度、群體之間的連接。學(xué)界常有批評商人團(tuán)體或制度功能的研究,易見組織而不見人,缺少歷史的現(xiàn)場感及實(shí)情感。作者特別強(qiáng)調(diào)“銀行家”的角色,認(rèn)為“漢口銀行公會的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系構(gòu)建,是以公會為平臺,通過銀行家群體來實(shí)現(xiàn)的。在關(guān)系輻射中,它以銀行家為主體,形成人與人、公會與組織以及公會與政府之間的關(guān)系載體。這些關(guān)系載體,又成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系支撐的主體力量”,“銀行家在漢口銀行公會的組織網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中,他是個體、組織之間的聯(lián)系主體”。書中第三章關(guān)于“宴請”這一細(xì)節(jié)問題的討論尤其體現(xiàn)了作者對世俗人情的洞察力,“無論是自己組織宴會活動,還是派出代表參加宴會活動,漢口銀行公會宴會活動在有形無形中聯(lián)系著漢口公會會員銀行之間、漢口銀行公會與其他團(tuán)體之間、漢口銀行公會與政府之間以及漢口銀行公會與社會名流之間的情感互動與思想交流,成為漢口銀行公會經(jīng)濟(jì)活動與社會活動互動交融的一個有效通道”。上海、漢口銀行公會本是在本地銀行家聚餐會的形式上發(fā)展而來,制度化或非制度化的宴請正是人情、組織及信息會合的重要途徑?;阢y行家的個體行動、社會交往,關(guān)系網(wǎng)絡(luò)如何關(guān)聯(lián),角色如何存在表演,均歷歷在目,蔚然有形。
呈現(xiàn)漢口銀行公會的行業(yè)制度創(chuàng)新貢獻(xiàn)
在商人團(tuán)體及同業(yè)公會研究中,在重視其政治及社會角色之時,現(xiàn)有研究往往忽視其作為經(jīng)濟(jì)組織的本質(zhì)屬性。在政府的政治及法律體系中,團(tuán)體固然要承擔(dān)官方委托事務(wù),但如深入觀察同業(yè)之認(rèn)知,同業(yè)利益及行業(yè)發(fā)展方屬根本。如果官方委托事務(wù)遠(yuǎn)離行業(yè)利益,公會與會員關(guān)系則會疏離,難以得到支持及認(rèn)可。近代中國銀行業(yè)是新興行業(yè),在創(chuàng)設(shè)上雖為移植,但在運(yùn)行中卻無法僵化學(xué)步。作者的研究表明,漢口銀行公會根據(jù)本土市場情勢,制定系列創(chuàng)新舉措,推動了漢口金融市場的發(fā)展及中國金融業(yè)的發(fā)展,與上海、天津、北京等地存在契合響應(yīng)之勢,又不乏自己的特色與智慧。該書對于漢口銀行公會在金融知識傳播及人才培養(yǎng)方面的作為進(jìn)行討論,對于銀行夜校的研究補(bǔ)充了現(xiàn)有研究的缺失。公會設(shè)立交易處、成立小本借貸處、設(shè)立征信所、創(chuàng)辦體育會及房地產(chǎn)管理委員會、規(guī)范銀行會計(jì)知識名詞、調(diào)節(jié)物價、全國性行業(yè)信息網(wǎng)的建立等務(wù)實(shí)舉措,充分體現(xiàn)了公會在行業(yè)創(chuàng)新方面的重要作用。著眼微具,體用宏大,這些制度化的創(chuàng)新舉措對于銀行業(yè)節(jié)約交易成本、規(guī)范行業(yè)秩序、拓展市場空間有著重要意義。將此與其他公會的作為以及政府的金融制度建設(shè)關(guān)聯(lián)比較,可以發(fā)現(xiàn)銀行公會的金融創(chuàng)新應(yīng)合了華資銀行業(yè)的長期發(fā)展需求,使新興銀行業(yè)在與傳統(tǒng)金融組織及外國銀行的競合之中得以發(fā)揮同業(yè)整合的組織效應(yīng)。
闡釋漢口銀行公會的公共角色
在商人團(tuán)體及銀行公會傳播研究中,公會的社會及公共參與是重要的議題。從民主角度來理解其政治參與,從階級、資本角度來理解銀行家及金融資產(chǎn)階級的政治取向,從民族主義角度來理解愛國活動,從公益角度來理解其慈善行為,從行業(yè)治理角度來理解其經(jīng)濟(jì)作為,均展現(xiàn)了學(xué)界對商人團(tuán)體在復(fù)雜時境中多元角色的認(rèn)知。作者強(qiáng)調(diào),“漢口銀行公會立足于、植根于、依賴于地方社會,其社會活動,不僅僅表現(xiàn)為它從事必要的經(jīng)濟(jì)活動,而且還體現(xiàn)為它從事相應(yīng)的社會活動,如社會救濟(jì)、社會公益、愛國活動等”,正是源于對行業(yè)與地方關(guān)系的深入理解。該書對于公會在地方經(jīng)濟(jì)、地方政局及社會公益救濟(jì)、愛國活動中的參與進(jìn)行分析,指出了公會在地方權(quán)勢結(jié)構(gòu)中的重要地位。作者強(qiáng)調(diào)公會的集體意識,包括角色意識、主體意識、責(zé)任意識、愛國意識、發(fā)展意識等,這些均對銀行的個體及群體行為產(chǎn)生影響。
該書關(guān)于公會地方參與角色的討論有助于我們加強(qiáng)對行業(yè)組織公共權(quán)力的理解。作者認(rèn)為,“漢口銀行公會作為行業(yè)組織,具有天然的社會屬性”。進(jìn)出相隨的,實(shí)質(zhì)仍是資本及資金。在北京政府時期,有很多銀行公會的集體行動超出行業(yè)直接利益邊界之外,甚至不無過度參與的色彩,但隱藏其后的,是銀行業(yè)對于國家政治及營商環(huán)境的期盼。作者關(guān)于這一問題的論述,對于我們理解銀行公會公共角色背后的行業(yè)權(quán)力有重要啟發(fā)。銀行業(yè)是資金匯聚及配置的核心行業(yè),銀行公會作為銀行同業(yè)集體行動的組織者、決策者和行動者,在一定程度上擁有調(diào)度金融資本的權(quán)力。在國家、政黨、市場與社會的復(fù)雜權(quán)力場域之中,銀行公會的行業(yè)公共權(quán)力以會員銀行認(rèn)同為基礎(chǔ),但其實(shí)行受到各方的牽扯及影響。各方對于資金及資本的爭奪,皆會作用于公會。銀行公會當(dāng)然有其自身立場及抉擇,銀行家的群體認(rèn)知及公共意識也相對高遠(yuǎn),但在權(quán)力博弈及資源爭奪之中,也有不得已處。作者在結(jié)語中指出,“漢口銀行公會是近代漢口區(qū)域社會近代化發(fā)展的社會潤滑劑,甚至是其‘經(jīng)濟(jì)血庫’”,在區(qū)域現(xiàn)代化過程中發(fā)揮著“經(jīng)濟(jì)血脈”的作用,此血脈即在于資本。
全書所論,足以引發(fā)更多的思考。銀行公會作為同業(yè)組織,其存在的原因是可以提供一種行業(yè)自治的機(jī)制。這一機(jī)制與國家的金融政策、銀行的經(jīng)營、市場的變化相連接,具有行業(yè)組織的權(quán)威及集體應(yīng)變力。該書重視信息、群體在組織、制度中的穿透性,順延這一脈絡(luò),如進(jìn)一步對銀行業(yè)務(wù)信息的流動、銀行家在政商與官企之間的作為進(jìn)行統(tǒng)計(jì)或人物關(guān)系分析,或可更好揭示公會的市場功能。該書對銀行公會的折沖樽俎智慧也有諸多論述,如與錢莊、外資銀行的協(xié)作,金融的制度創(chuàng)新,金融人才的自我培養(yǎng)等,這也提醒我們?nèi)绾瓮七M(jìn)金融業(yè)的健康發(fā)展并使之為區(qū)域的實(shí)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)。在中國及全球視野中觀察可以發(fā)現(xiàn),金融的組織力與競爭力與一國一地的財政、產(chǎn)業(yè)及民生都息息相關(guān),該書對于銀行公會行業(yè)公共權(quán)力論述對于當(dāng)代的銀行及金融業(yè)的發(fā)展也具有借鑒意義。
?。ㄗ髡呦等A中師范大學(xué)中國近代史研究所教授)